法制周報訊（通訊員 李艷）近日，岳陽中院執(zhí)行局干警歷經(jīng)近3個月的摸底調(diào)查與艱難協(xié)調(diào)，3樁涉及市干鮮水果批發(fā)市場數(shù)百個門面歸屬、總標的9000余萬元的執(zhí)行系列案件宣告執(zhí)行和解。
在岳陽市干鮮水果批發(fā)市場建設過程中，岳陽某置業(yè)有限公司拖欠周某、謝某建設工程款項6000余萬元，拖欠西藏某企業(yè)管理合伙公司借款3000余萬元。2019年，周某、謝某及西藏某企業(yè)管理合伙公司相繼向法院提起訴訟，向置業(yè)公司追討相關款項，并得到法院判決支持。今年8月，這一系列案件進入執(zhí)行程序，由岳陽中院執(zhí)行局辦理。
法院執(zhí)行人員在對被執(zhí)行人置業(yè)公司相關財產(chǎn)進行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，根據(jù)三方債權人的訴訟保全申請，法院查封的該公司名下水果批發(fā)市場共有451個門面，但由于市場建成后管理混亂，門面銷售、租用、占用等現(xiàn)象混同，絕大部分門面產(chǎn)權狀況不清晰，無法直接拍賣。同時，根據(jù)市政府對水果批發(fā)產(chǎn)業(yè)集約化發(fā)展的規(guī)劃，原位于臨港新區(qū)海吉星物流園的150余戶水果批發(fā)業(yè)主需要集體搬遷至干鮮水果批發(fā)市場。
一方面是9000余萬元債權亟待兌現(xiàn)，當中的6000余萬元建筑工程欠款具備優(yōu)先受償權，與另一方債權人存在執(zhí)行財產(chǎn)分配的權利競合爭議，而被執(zhí)行人因資產(chǎn)管理不善，導致財產(chǎn)產(chǎn)權不清晰，變現(xiàn)困難；另一方面是市政府產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展的規(guī)劃藍圖落地在即，亟需司法為產(chǎn)業(yè)轉移盡快騰出足夠“庫容”。
對此，岳陽中院執(zhí)行局組織專門會議對案情進行仔細研究，9月初，由岳陽中院公開選定的某司法輔助機構正式進入水果市場，對法院保全查封的全部門面進行產(chǎn)權勘察、現(xiàn)狀摸查。與此同時，岳陽中院及時向市政府通報了案件情況。
市政府對此高度重視，確定由經(jīng)開區(qū)、市商務糧食局組成協(xié)助執(zhí)行聯(lián)合工作組，配合法院入場開展市場資產(chǎn)摸排、業(yè)主溝通等工作。
在多部門聯(lián)合攻堅下，門面產(chǎn)權勘察工作有序推進。經(jīng)勘察，水果市場尚有未售產(chǎn)權清晰的門面122套、未售已出租產(chǎn)權無存疑的門面47套，另有281套門面產(chǎn)權待進一步明確。
經(jīng)對產(chǎn)權清晰門面數(shù)量的綜合調(diào)查，評估可變現(xiàn)的總值，以及前期市場已售門面的尾款收回，總金額已逾9000萬元。這一情況被及時反饋至聯(lián)合工作組，同時，法院積極做周某、謝某以及西藏某企業(yè)管理合伙公司的思想工作，爭取三方對于案件“一攬子”化解方案的支持。
在執(zhí)行法官楊光的主持下，三方終于同意達成執(zhí)行和解協(xié)議，由三方共同監(jiān)督被執(zhí)行人置業(yè)公司對現(xiàn)有無瑕疵門面出售及尾款回收后，再按照約定的債權分配比例予以兌現(xiàn)。
這一系列案件的成功和解，得到了市政府及相關部門的高度肯定，為市政府的商業(yè)區(qū)域配套工作奠定了基礎。楊光介紹，后期將做好市場門面銷售及尾款回籠的監(jiān)督工作，引導存疑門面產(chǎn)權進入法治軌道，協(xié)調(diào)干鮮水果批發(fā)市場持續(xù)、穩(wěn)定經(jīng)營發(fā)展，力求“案結事了”的圓滿成效。
責編：李林俊
來源：岳陽中院
